Суд.
1971
Бумага, цифровая печать (2015)

«Это лишь один из многих судебных процессов, в которых мне пришлось участвовать из-за моей художественной деятельности и моих сочинений. Меня обвиняли в нарушении общественного порядка, оскорблении государственных символов, распространении порнографии и тому подобном. Каждый раз процесс заканчивался тем, что судья отзывал обвинения, или же заменял их какими-то другими, незначительными, поскольку не мог ничего поделать с моей аргументацией. Как философ, занимавшийся вопросами языка и логики, я мог легко запутать суд. Например, если речь заходила о порнографии, я говорил: «да, я признаю, что она существует, так же как существует Пегас — в языке и воображении, но не как факт — а закон может наказывать только на основании фактов». Закон — это своеобразная карта реальности, и судья пытается подвести факты под правила — под формулировки из сборника законов. Я же, наоборот, шел по пути деконструкции этих формулировок, демонстрируя суду их несоответствие реальности, так что судебное разбирательство все больше походило на философский диспут. Например, закон гласит, что повестка в суд должна быть вручена вам «eigenhändig», то есть непосредственно в руки. Я задаю вопрос: «А что если я в перчатках? А если я возьму ее одной рукой — это считается? Или нужно двумя одновременно?» Отсюда эта фраза: «судебная система есть судебная ошибка». Я очень настороженно отношусь к судебной системе и к закону».

П. В.

1
Тактильное
кино